Betänkandet vill göra om den olagliga produktionen av vallmoodlingen till produktion av lagliga opiumbaserade smärtstillande medel. Man vill inom ett EU-program minska det olagliga utbudet, förbättra styrelseformerna och bekämpa korruptionen i Afghanistan och lägga produktionen i småskaliga pilotprojekt för laglig produktion. Den internationella narkotikakontrollstyrelsen har uppgett att det finns ett globalt överskott av opiater för medicinskt bruk men EU-parlamentet menar att man i denna uppskattning inte tar hänsyn till den potentiella efterfrågan. Det var två ONU begärda, samt på helheten. Junilistans ledamöter röstade nej till allting. Detta är en utrikespolitik fråga och framförallt - skall EU-parlamentet betala för opiumodlingar?! Förvånande nog stödde en del svenska ledamöter detta betänkande!
Cappatobetänkandet (A6-0341/2007)
Hur grupperna röstade:
I ALDE röstade samtliga närvarande ledamöter ja, i GUE/NGL röstade 4 ja, 3 emot och 14 avstod. I IND/DEM röstade 4 ja, 8 nej. Bland de grupplösa röstade samtliga närvarande ja. I PPE-DE röstade en klar majoriteten ja. I UEN röstade man olika, ca hälften för hälften emot. I Verts/ALE röstade majoriteten ja, 1 avstod.
Hur deltagarna röstade:
Ja: 368 stycken ledamöter
Nej: 49 stycken ledamöter
Avstod: 25 stycken ledamöter
Hur de svenska ledamöterna röstade:
Ja: Olle Schmidt (fp), Wohlin (kd), Göran Färm (s), Inger Segelström (s).
Nej: Eva-Britt Svensson (v), Jens Holm (v), Nils Lundgren (jl), Hélène Goudin (jl),
Avstod: Carl Schlyter (mp).
Frånvarande: Jan Andersson (s), Anna Hedh (s), Åsa Westlund (s), Hökmark (m), Anna Ibrisagic (m), Christofer Fjellner (m), Charlotte Cederschiöld (m), Anders Wijkman (kd), Maria Carlshamre (fi).
tisdag 3 mars 2009
fredag 20 februari 2009
Betänkande om informationskampanjer och säljfrämjande åtgärder för jordbruksprodukter på den inre marknaden och i tredjeland
Junilistan anser att den gemensamma jordbrukspolitiken (GJP) ska avskaffas och att jordbruksprodukter ska säljas på en fri marknad utan att EU satsar ekonomiska resurser på informationskampanjer och säljfrämjande åtgärder för dessa produkter. Särskilt allvarligt är det att EU skall finansiera säljfrämjande åtgärder i tredje land, vilket är en illojal konkurrens mot icke-EU-länders jordbruksproducenter.
Vad håller EU på med? Är det verkligen rimligt att EU ska använda de europeiska skattebetalarnas pengar i reklamkampanjer för att övertyga samma medborgare om att de ska köpa de varor som de redan har subventionerat? Naturligtvis inte. Det stinker dold protektionism om hela förslaget.
I januari 2009 inleddes en ny reklamkampanj i Sverige, Finland och Danmark där svenskarna uppmanas att köpa mer tulpaner. EU satsar, enligt tidskriften Resumé, totalt 14 miljoner kronor i tre år på tulpankampanjen i nämnda tre länder. Sådant uppenbart slöseri med EU:s pengar måste få ett slut.
Junilistan är starkt emot detta betänkande om informationskampanjer och säljfrämjande åtgärder för jordbruksprodukter. Vi konstaterar än en gång att det är tur att inte EU-parlamentet har medbeslutande i EU:s jordbrukspolitik, ty då skulle unionen hamna i en fälla av protektionism och tunga subventioner till samtliga olika grupper inom jordbruksnäringen.
Dumitriubetänkandet (A6-0004/2009)
Hur grupperna röstade
I ALDE röstade majoriteten ja, i GUE/NGL röstade de flesta ja. I IND/DEM röstade 7 ja, 4. Bland de grupplösa röstade de flesta ja, 1 röstade nej (Wise) och 2 avstod. I PPE-DE röstade majoriteten ja, 4 nej, 21 avstod. I UEN röstade alla närvarande ja. I Verts/ALE röstade majoriteten ja, 3 nej och 5 avstod.
Hur deltagarna röstade
Ja: 516 stycken ledamöter
Nej: 26 stycken ledamöter
Avstod: 28 stycken ledamöter
Hur de svenska ledamöterna röstade
Ja: Anders Wijkman (kd)
Nej: Olle Schmidt (fp), Hökmark (m), Anna Ibrisagic (m), Nils Lundgren (jl), Wohlin (kd), Inger Segelström (s), Anna Hedh (s), Göran Färm (s), Christofer Fjellner (m), Eva-Britt Svensson (v), Jens Holm (v), Carl Schlyter (mp).
Avstod: Lena Ek (c)
Vad håller EU på med? Är det verkligen rimligt att EU ska använda de europeiska skattebetalarnas pengar i reklamkampanjer för att övertyga samma medborgare om att de ska köpa de varor som de redan har subventionerat? Naturligtvis inte. Det stinker dold protektionism om hela förslaget.
I januari 2009 inleddes en ny reklamkampanj i Sverige, Finland och Danmark där svenskarna uppmanas att köpa mer tulpaner. EU satsar, enligt tidskriften Resumé, totalt 14 miljoner kronor i tre år på tulpankampanjen i nämnda tre länder. Sådant uppenbart slöseri med EU:s pengar måste få ett slut.
Junilistan är starkt emot detta betänkande om informationskampanjer och säljfrämjande åtgärder för jordbruksprodukter. Vi konstaterar än en gång att det är tur att inte EU-parlamentet har medbeslutande i EU:s jordbrukspolitik, ty då skulle unionen hamna i en fälla av protektionism och tunga subventioner till samtliga olika grupper inom jordbruksnäringen.
Dumitriubetänkandet (A6-0004/2009)
Hur grupperna röstade
I ALDE röstade majoriteten ja, i GUE/NGL röstade de flesta ja. I IND/DEM röstade 7 ja, 4. Bland de grupplösa röstade de flesta ja, 1 röstade nej (Wise) och 2 avstod. I PPE-DE röstade majoriteten ja, 4 nej, 21 avstod. I UEN röstade alla närvarande ja. I Verts/ALE röstade majoriteten ja, 3 nej och 5 avstod.
Hur deltagarna röstade
Ja: 516 stycken ledamöter
Nej: 26 stycken ledamöter
Avstod: 28 stycken ledamöter
Hur de svenska ledamöterna röstade
Ja: Anders Wijkman (kd)
Nej: Olle Schmidt (fp), Hökmark (m), Anna Ibrisagic (m), Nils Lundgren (jl), Wohlin (kd), Inger Segelström (s), Anna Hedh (s), Göran Färm (s), Christofer Fjellner (m), Eva-Britt Svensson (v), Jens Holm (v), Carl Schlyter (mp).
Avstod: Lena Ek (c)
Betänkande om en hållbar framtid för allmän- och affärsflyget
Kommissionen har lämnat ett medelande om allmän- och affärsflyget. EU-parlamentet stödjer i stort förslaget i ett initiativbetänkande. Med allmän- och affärsflyget avses alla former av flyg utöver kommersiell linjetransport, dvs. till exempel nöjesflyg, sportflyg, jordbruksflyg, luftkartografi, brandsläckningsflyg och trafikövervakning.
Betänkandet betonar subsidiaritets- och proportionalitetsprincipen, vilket är positivt. Samtidigt som betänkandet framhåller dessa principer dikteras ett antal "åtgärder" medlemsstaterna ska vidta för allmän- och affärsflyget, såsom att göra investeringar för att modernisera och inrätta små- och medlestora flygplatser och att se över luftrumsindelningen. Andra påpekanden är att medlemsstaterna bör investera i infrastruktur som gynnar allmän- och affärsflyget, öka affärsflygets tillgång till stora flygplatser och att EU-länderna bör satsa på forskning och utveckling inom luftfarten.
Queiróbetänkandet (A6-0501/2008)
Hur grupperna röstade
I ALDE röstade majoriteten ja, i GUE/NGL röstade de flesta nej, 1 ja. I IND/DEM röstade 5 ja, 5 nej och 2 avstod. Bland de grupplösa röstade de flesta ja, 3 röstade nej och 2 avstod. I PPE-DE röstade majoriteten ja, 1 nej, 1 avstod. I UEN röstade alla ja utom en som avstod. I Verts/ALE röstade majoriteten nej, 1 ja.
Hur deltagarna röstade
Ja: 524 stycken ledamöter
Nej: 74 stycken ledamöter
Avstod: 6 stycken ledamöter
Hur de svenska ledamöterna röstade
Ja: Charlotte Cederschiöld (m), Olle Schmidt (fp), Hökmark (m), Anna Ibrisagic (m), Nils Lundgren (jl), Lena Ek (c), Wohlin (kd), Jan Andersson (s), Inger Segelström (s), Anna Hedh (s), Göran Färm (s)
Nej: Anders Wijkman (kd), Carl Schlyter (mp), Eva-Britt Svensson (v).
Betänkandet betonar subsidiaritets- och proportionalitetsprincipen, vilket är positivt. Samtidigt som betänkandet framhåller dessa principer dikteras ett antal "åtgärder" medlemsstaterna ska vidta för allmän- och affärsflyget, såsom att göra investeringar för att modernisera och inrätta små- och medlestora flygplatser och att se över luftrumsindelningen. Andra påpekanden är att medlemsstaterna bör investera i infrastruktur som gynnar allmän- och affärsflyget, öka affärsflygets tillgång till stora flygplatser och att EU-länderna bör satsa på forskning och utveckling inom luftfarten.
Queiróbetänkandet (A6-0501/2008)
Hur grupperna röstade
I ALDE röstade majoriteten ja, i GUE/NGL röstade de flesta nej, 1 ja. I IND/DEM röstade 5 ja, 5 nej och 2 avstod. Bland de grupplösa röstade de flesta ja, 3 röstade nej och 2 avstod. I PPE-DE röstade majoriteten ja, 1 nej, 1 avstod. I UEN röstade alla ja utom en som avstod. I Verts/ALE röstade majoriteten nej, 1 ja.
Hur deltagarna röstade
Ja: 524 stycken ledamöter
Nej: 74 stycken ledamöter
Avstod: 6 stycken ledamöter
Hur de svenska ledamöterna röstade
Ja: Charlotte Cederschiöld (m), Olle Schmidt (fp), Hökmark (m), Anna Ibrisagic (m), Nils Lundgren (jl), Lena Ek (c), Wohlin (kd), Jan Andersson (s), Inger Segelström (s), Anna Hedh (s), Göran Färm (s)
Nej: Anders Wijkman (kd), Carl Schlyter (mp), Eva-Britt Svensson (v).
Betänkande om turismens inverkan i kustregionerna - de regionala utvecklingsaspekterna
Betänkandet kan inget annat än beskrivas som ett ogenerat försök att göra turism till ännu ett EU-politiskt område. Bland annat vill man "gynna den territoriella sammanhållningen" mellan fastland och kustregioner, däribland öar och yttre randområden, genom att förbättra infrastrukturen, upprätta regelbundna förbindelser mellan kusten och inlandet och med olika verktyg "främja insatser för att upprätthålla den ekonomiska verksamheten utanför turismens högsäsong". Föredraganden uppmanar också behöriga myndigheter att utarbeta planer för att optimera lokal infrastruktur, vilket påstås gynna både turister och lokalbefolkning.
Därutöver förespråkar föredraganden något så märkligt som utbildningsprogram för att skapa en reserv av kvalificerade arbetstagare som kan hantera den växande komplexiteten och mångfalden i turistnäringen." Bästa skrivningen apropå öregioner: "Parlamentet... uppmärksammar deras särskilda utmaningar när det gäller utveckling till följd av deras permanenta naturbetingade handikapp." Junilistan röstade av nämnda skäl nej till betänkandet i sin helhet.
Madeirabetänkandet (A6-0442/2008)
Hur grupperna röstade
I ALDE röstade alla ja utom Lena Ek och Olle Schmit, i GUE/NGL röstade de flesta ja, två nej. I IND/DEM röstade 3 ja, 14. Bland de grupplösa röstade 9 ja, 4 röstade nej och 11 avstod. I PPE-DE röstade majoriteten ja, 4 nej, 4 avstod. I UEN var endast en närvarande och nollade. I Verts/ALE röstade majoriteten nej, 8 ja och 2 avstod.
Hur deltagarna röstade
Ja: 547 stycken ledamöter
Nej: 54 stycken ledamöter
Avstod: 18 stycken ledamöter
Hur de svenska ledamöterna röstade
Ja: Charlotte Cederschiöld (m), Eva-Britt Svensson (v), Jan Andersson (s), Inger Segelström (s), Åsa Westlund (s), Anna Hedh (s), Göran Färm (s)
Nej: Olle Schmidt (fp), Christofer Fjellner (m), Gunnar Hökmark (m), Anna Ibrisagic (m), Lena Ek (c), Anders Wijkman (kd), Hélène Goudin (jl), Nils Lundgren (jl), Carl Schlyter (mp).
Därutöver förespråkar föredraganden något så märkligt som utbildningsprogram för att skapa en reserv av kvalificerade arbetstagare som kan hantera den växande komplexiteten och mångfalden i turistnäringen." Bästa skrivningen apropå öregioner: "Parlamentet... uppmärksammar deras särskilda utmaningar när det gäller utveckling till följd av deras permanenta naturbetingade handikapp." Junilistan röstade av nämnda skäl nej till betänkandet i sin helhet.
Madeirabetänkandet (A6-0442/2008)
Hur grupperna röstade
I ALDE röstade alla ja utom Lena Ek och Olle Schmit, i GUE/NGL röstade de flesta ja, två nej. I IND/DEM röstade 3 ja, 14. Bland de grupplösa röstade 9 ja, 4 röstade nej och 11 avstod. I PPE-DE röstade majoriteten ja, 4 nej, 4 avstod. I UEN var endast en närvarande och nollade. I Verts/ALE röstade majoriteten nej, 8 ja och 2 avstod.
Hur deltagarna röstade
Ja: 547 stycken ledamöter
Nej: 54 stycken ledamöter
Avstod: 18 stycken ledamöter
Hur de svenska ledamöterna röstade
Ja: Charlotte Cederschiöld (m), Eva-Britt Svensson (v), Jan Andersson (s), Inger Segelström (s), Åsa Westlund (s), Anna Hedh (s), Göran Färm (s)
Nej: Olle Schmidt (fp), Christofer Fjellner (m), Gunnar Hökmark (m), Anna Ibrisagic (m), Lena Ek (c), Anders Wijkman (kd), Hélène Goudin (jl), Nils Lundgren (jl), Carl Schlyter (mp).
Betänkande om utvecklingsperspektiv för freds- och nationsbyggande efter konflikter
Betänkandet förespråkade att EU borde ta ett större utrikespolitiskt ansvar och föreslog föga förvånande att EU:s militära kapacitet bör fortsätta att utvecklas. Junilistan röstade nej, Holm och Svensson nollade. Däremot röstade ex. såväl Andersson som Hökmark för.
Devabetänkandet (A6 0445/2008)
Hur grupperna röstade
I ALDE röstade alla ja, i GUE/NGL röstade ca hälften ja och hälften nej. I IND/DEM röstade 4 ja, 3 nej och 2 avstod. Bland de grupplösa röstade de flesta ja, 1 röstade nej och 3 avstod. I PPE-DE röstade majoriteten ja, 17 avstod. I UEN röstade alla ja. I Verts/ALE röstade alla ja.
Hur deltagarna röstade
Ja: 399 stycken ledamöter
Nej: 25 stycken ledamöter
Avstod: 27 stycken ledamöter
Hur de svenska ledamöterna röstade
Ja: Olle Schmidt (fp), Christofer Fjellner (m), Gunnar Hökmark (m), Anna Ibrisagic (m), Charlotte Cederschiöld (m), Lena Ek (c), Jan Andersson (s), Inger Segelström (s), Åsa Westlund (s), Anna Hedh (s), Carl Schlyter (mp).
Nej: Hélène Goudin (jl).
Avstod: Eva-Britt Svensson (v), Jens Holm (v
Devabetänkandet (A6 0445/2008)
Hur grupperna röstade
I ALDE röstade alla ja, i GUE/NGL röstade ca hälften ja och hälften nej. I IND/DEM röstade 4 ja, 3 nej och 2 avstod. Bland de grupplösa röstade de flesta ja, 1 röstade nej och 3 avstod. I PPE-DE röstade majoriteten ja, 17 avstod. I UEN röstade alla ja. I Verts/ALE röstade alla ja.
Hur deltagarna röstade
Ja: 399 stycken ledamöter
Nej: 25 stycken ledamöter
Avstod: 27 stycken ledamöter
Hur de svenska ledamöterna röstade
Ja: Olle Schmidt (fp), Christofer Fjellner (m), Gunnar Hökmark (m), Anna Ibrisagic (m), Charlotte Cederschiöld (m), Lena Ek (c), Jan Andersson (s), Inger Segelström (s), Åsa Westlund (s), Anna Hedh (s), Carl Schlyter (mp).
Nej: Hélène Goudin (jl).
Avstod: Eva-Britt Svensson (v), Jens Holm (v
fredag 27 juni 2008
Aylwardbetänkandet (A6-0196/2008) om framtiden för får-, lamm- och getsektorn i Europa, torsdag den 19 juni 2008, betänkandet i sin helhet
Aylwardbetänkandet (A6-0196/2008) om framtiden för får-, lamm- och getsektorn i Europa, torsdag den 19 juni 2008, betänkandet i sin helhet
Betänkandet hävdar att det är ett problem inom unionens får- lamm- och getsektor att producentinkomsterna är låga, den inhemska produktionen minskande och konsumtionen sjunkande. Dessutom är marknaden exponerad för ökad internationell konkurrens på den inre marknaden. Betänkandet föreslår en omfattande marknadsföringskampanj för att få konsumenterna att föredra unionens lammprodukter. Vidare föreslås spridda åtgärder för att stärka får- och getköttsproduktionen i Europa. Åtgärderna är tänkta att finansieras antingen direkt genom gemenskapsstöd eller samfinansieras av unionen och de nationella regeringarna. Kritiker menar att detta är ett uttryck för protektionism och en vilja att utöva konstgjord andning. Dessutom har det ifrågasatts om åtgärder av den här typen skall finansieras av EU.
Hur grupperna röstade
I ALDE röstade de flesta ja, fem röstade nej och en avstod. I GUE/NGL röstade de flesta ja, fyra röstade nej och en avstod. I IND/DEM röstade fem ja, fyra nej och tre avstod. Bland de grupplösa röstade de flesta ja, fem röstade nej och två avstod. I PPE-DE röstade majoriteten ja, fem röstade nej och en avstod. I UEN röstade alla ja utom en som avstod. I Verts/ALE röstade alla ja utom en som röstade nej.
Hur deltagarna röstade
Ja: 492 stycken ledamöter
Nej: 30 stycken ledamöter
Avstod: 9 stycken ledamöter
Ej närvarande/röstade ej: 250 stycken ledamöter
Hur de svenska ledamöterna röstade
Nej: Olle Schmidt (fp), Eva-Britt Svensson (v), Hélène Goudin (jl), Nils Lundgren (jl), Christofer Fjellner (m), Gunnar Hökmark (m), Anna Ibrisagic (m), Anders Wijkman (kd), Jan Andersson (s), Inger Segelström (s), Åsa Westlund (s).
Avstod: Lena Ek (c).
Närvarande men ej röstat: Jens Holm (v), Lars Wohlin (kd), Charlotte Cederschiöld (m), Anna Hedh (s), Carl Schlyter (mp).
Frånvarande: Maria Carlshamre (fi).
Betänkandet hävdar att det är ett problem inom unionens får- lamm- och getsektor att producentinkomsterna är låga, den inhemska produktionen minskande och konsumtionen sjunkande. Dessutom är marknaden exponerad för ökad internationell konkurrens på den inre marknaden. Betänkandet föreslår en omfattande marknadsföringskampanj för att få konsumenterna att föredra unionens lammprodukter. Vidare föreslås spridda åtgärder för att stärka får- och getköttsproduktionen i Europa. Åtgärderna är tänkta att finansieras antingen direkt genom gemenskapsstöd eller samfinansieras av unionen och de nationella regeringarna. Kritiker menar att detta är ett uttryck för protektionism och en vilja att utöva konstgjord andning. Dessutom har det ifrågasatts om åtgärder av den här typen skall finansieras av EU.
Hur grupperna röstade
I ALDE röstade de flesta ja, fem röstade nej och en avstod. I GUE/NGL röstade de flesta ja, fyra röstade nej och en avstod. I IND/DEM röstade fem ja, fyra nej och tre avstod. Bland de grupplösa röstade de flesta ja, fem röstade nej och två avstod. I PPE-DE röstade majoriteten ja, fem röstade nej och en avstod. I UEN röstade alla ja utom en som avstod. I Verts/ALE röstade alla ja utom en som röstade nej.
Hur deltagarna röstade
Ja: 492 stycken ledamöter
Nej: 30 stycken ledamöter
Avstod: 9 stycken ledamöter
Ej närvarande/röstade ej: 250 stycken ledamöter
Hur de svenska ledamöterna röstade
Nej: Olle Schmidt (fp), Eva-Britt Svensson (v), Hélène Goudin (jl), Nils Lundgren (jl), Christofer Fjellner (m), Gunnar Hökmark (m), Anna Ibrisagic (m), Anders Wijkman (kd), Jan Andersson (s), Inger Segelström (s), Åsa Westlund (s).
Avstod: Lena Ek (c).
Närvarande men ej röstat: Jens Holm (v), Lars Wohlin (kd), Charlotte Cederschiöld (m), Anna Hedh (s), Carl Schlyter (mp).
Frånvarande: Maria Carlshamre (fi).
Harangozóbetänkandet (A6-0212/2008) om sammanhållningspolitikens konsekvenser för integrationen av sårbara samhällsgrupper, tisdag 17 juni 2008
Harangozobetänkandet (A6-0212/2008) om sammanhållningspolitikens konsekvenser för integrationen av sårbara samhällsgrupper, punkt 20, tisdag 17 juni 2008
Europaparlamentet betonar att strukturpolitiken måste bevaras efter 2013 och att översynen av budgeten bör användas som en möjlighet att säkerställa att nödvändiga medel görs tillgängliga för att garantera en ekonomisk, social och territoriell sammanhållning i EU:s regioner och länder i framtiden.
Hur grupperna röstade
I ALDE röstade alla ja utom en som röstade nej. I GUE/NGL röstade majoriteten ja, tre röstade nej och tre avstod. I IND/DEM röstade de flesta nej, två röstade ja och tre avstod. Bland de grupplösa röstade de flesta nej, något färre röstade ja och fyra avstod. I PPE-DE röstade majoriteten ja, ett trettiotal röstade nej och en avstod. I PSE röstade alla ja utom två som röstade nej. I UEN röstade majoriteten ja, fyra röstade nej och en avstod. I Verts/ALE röstade alla ja.
Hur deltagarna röstade
Ja: 588 stycken ledamöter
Nej: 59 stycken ledamöter
Avstod: 12 stycken ledamöter
Ej närvarande/röstade ej: 122 stycken ledamöter
Hur de svenska ledamöterna röstade
Ja: Lena Ek (c), Lars Wohlin (kd), Jan Andersson (s), Göran Färm (s), Anna Hedh (s), Inger Segelström (s), Åsa Westlund (s), Carl Schlyter (mp).
Nej: Olle Schmidt (fp), Jens Holm (v), Eva-Britt Svensson (v), Hélène Goudin (jl), Nils Lundgren (jl), Charlotte Cederschiöld (m), Christofer Fjellner (m), Anna Ibrisagic (m), Anders Wijkman (kd).
Rättelse: Gunnar Hökmark (m) ändrade till nej.
Frånvarande: Maria Carlshamre (fi).
Europaparlamentet betonar att strukturpolitiken måste bevaras efter 2013 och att översynen av budgeten bör användas som en möjlighet att säkerställa att nödvändiga medel görs tillgängliga för att garantera en ekonomisk, social och territoriell sammanhållning i EU:s regioner och länder i framtiden.
Hur grupperna röstade
I ALDE röstade alla ja utom en som röstade nej. I GUE/NGL röstade majoriteten ja, tre röstade nej och tre avstod. I IND/DEM röstade de flesta nej, två röstade ja och tre avstod. Bland de grupplösa röstade de flesta nej, något färre röstade ja och fyra avstod. I PPE-DE röstade majoriteten ja, ett trettiotal röstade nej och en avstod. I PSE röstade alla ja utom två som röstade nej. I UEN röstade majoriteten ja, fyra röstade nej och en avstod. I Verts/ALE röstade alla ja.
Hur deltagarna röstade
Ja: 588 stycken ledamöter
Nej: 59 stycken ledamöter
Avstod: 12 stycken ledamöter
Ej närvarande/röstade ej: 122 stycken ledamöter
Hur de svenska ledamöterna röstade
Ja: Lena Ek (c), Lars Wohlin (kd), Jan Andersson (s), Göran Färm (s), Anna Hedh (s), Inger Segelström (s), Åsa Westlund (s), Carl Schlyter (mp).
Nej: Olle Schmidt (fp), Jens Holm (v), Eva-Britt Svensson (v), Hélène Goudin (jl), Nils Lundgren (jl), Charlotte Cederschiöld (m), Christofer Fjellner (m), Anna Ibrisagic (m), Anders Wijkman (kd).
Rättelse: Gunnar Hökmark (m) ändrade till nej.
Frånvarande: Maria Carlshamre (fi).
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)